山西省委宣傳部在其官方公眾號“山西發(fā)布”上通報了“國貧縣貧困戶有奔馳奧迪”調(diào)查結(jié)果。（1月16日，人民網(wǎng)）
經(jīng)調(diào)查證實，貧困戶劉某的豪車是工友張某借用其身份證再次辦理了交易手續(xù)，登記在劉某連名下。在此過程中，劉某連沒見過車輛、沒出過錢、不是實際所有權(quán)人。貧困戶賈某頭上的3輛豪車是其朋友呂梁市丁某購買，以賈某身份證在臨汾車管所上戶登記。
有車的人的確不一定就不是貧困戶，但有奔馳寶馬就肯定另當(dāng)別論了，即便是二手的，養(yǎng)車費就夠普通人家喝一壺的了更何況貧困戶呢？很多地方貧困戶的認定是有硬性條件的，有的是不允許有摩托車以上的交通工具，有些連高級智能手機都不能有，連千把塊的雞鴨豬羊都要數(shù)，而本文中的貧困戶卻是無端中了“巨獎”，多則3輛豪車，少則1輛豪車無故在頭上，有的貧困戶甚至根本不知情，根本不知道自己原來還有這么大一筆財富，這樣的調(diào)研結(jié)果實在讓人起疑：貧困戶與購豪車人是什么關(guān)系？實際購車車為何要將豪車“轉(zhuǎn)嫁”給貧困戶？豪車購買人有沒有涉嫌貧腐？調(diào)查結(jié)果是否真實可信？等等疑問多多。
身份造假固然觸目驚心，但更讓人憂慮的是監(jiān)督機制的失察失靈。就以此次事件來說，如果沒有媒體曝光，恐怕這些“幺蛾子”根本不會被大眾發(fā)現(xiàn)。顯然，不可能所有的扶貧信息，都依靠大眾和媒體來監(jiān)督；也不可能每一位貧困戶的身份，都有賴媒體去甄別。筆者認為，做好基層扶貧工作，扶貧官員首先要盡職盡責(zé)、依規(guī)辦事。同時，負有監(jiān)督之責(zé)的主管部門也要繃緊責(zé)任之弦，把壓力從上到下傳導(dǎo)到位，斬斷伸向扶貧款的“黑手”。
目前，山西省官網(wǎng)雖已給出了結(jié)論，但我們還是期待各級的監(jiān)督機關(guān)發(fā)揮作用，對上述的疑點問題逐一調(diào)查清楚，讓公眾了解事件背后更深層的的“真相”，確保每一分扶貧款都用在刀刃上。
