孔雪逸（面對(duì)鏡頭者）為社區(qū)婦女普法。徐士通 攝
2021年8月，從東南大學(xué)畢業(yè)后，我回到家鄉(xiāng)，擔(dān)任江蘇宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)三棵樹街道楊樓社區(qū)黨支部副書記，筑夢(mèng)田野。
第一次來到楊樓社區(qū)，我操著一口鄉(xiāng)音做自我介紹。大家津津樂道于村里來了個(gè)研究生，也滿眼疑惑：“你這學(xué)歷留在村里是不是浪費(fèi)了？”如何將自己的專業(yè)知識(shí)運(yùn)用到基層治理實(shí)踐中，我很快從居民的法律咨詢中找到了突破口。
“我媽在食堂干活的時(shí)候手被卷到切面機(jī)里了，負(fù)責(zé)人到現(xiàn)在也沒給個(gè)說法，你是學(xué)法的，幫幫我吧！”一天，一位居民一臉焦急地找上了門。我一邊安慰他，一邊詢問事發(fā)經(jīng)過。弄清原委后，我與雙方多次溝通協(xié)商，經(jīng)過一次次說理講法，終于爭(zhēng)取到了雙方都滿意的解決方案。
個(gè)例的成功很微小，我不甘于此。楊樓社區(qū)地處城鄉(xiāng)接合部，不像城市社區(qū)有配套齊全的居住環(huán)境、素質(zhì)較高的社工隊(duì)伍和發(fā)展完善的治理體系。要想解決涉農(nóng)社區(qū)基層治理方面的難點(diǎn)、堵點(diǎn)，必須要建立法治社區(qū)品牌，進(jìn)一步完善公共法律服務(wù)建設(shè)，健全矛盾糾紛調(diào)處化解機(jī)制，這樣才能最大程度地發(fā)揮基層法治建設(shè)的作用。
事非經(jīng)過不知難。在與社區(qū)“兩委”討論、咨詢了研究生導(dǎo)師和學(xué)院的意見后，我創(chuàng)新推出了“1+1+N”法治社區(qū)建設(shè)模式。以一個(gè)年度普法計(jì)劃為指南，樹立“普法之路”風(fēng)向標(biāo)；引進(jìn)東南大學(xué)法學(xué)院青語傾言普法宣講團(tuán)和法律援助中心，點(diǎn)燃“法治助力”新引擎；以“兩官一律”（法官、警官、律師）充實(shí)專業(yè)力量，以“一長(zhǎng)四員”（網(wǎng)格長(zhǎng)、駐居民警、黨建指導(dǎo)員、調(diào)解員、網(wǎng)格員）共建調(diào)解聯(lián)盟，匯聚N方力量，擦亮“法治社區(qū)”新名片。
搭建好法治平臺(tái)，才能暢通普法入戶“最后一公里”。利用“八五”普法這根指揮棒，我們結(jié)合重要節(jié)點(diǎn)開展普法宣傳活動(dòng)。另一方面，從培育法治人才入手，提高基層糾紛化解水平。邀請(qǐng)法院、高校等專業(yè)部門進(jìn)社區(qū)，對(duì)干部開展專門的法治教育宣講活動(dòng)，不斷提高社區(qū)干部依法用權(quán)意識(shí)與依法辦事水平。同時(shí)，以新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為引領(lǐng)，選派老黨員、社區(qū)干部等成立矛盾調(diào)解委員會(huì)，對(duì)接社區(qū)法律援助律師，廣泛開展基本信息研判、矛盾糾紛調(diào)解、風(fēng)險(xiǎn)問題排查等工作，將矛盾化解在基層，實(shí)現(xiàn)“小事不出社區(qū)”。
依托黨群服務(wù)中心、調(diào)解工作室、文化禮堂等場(chǎng)所，我將法律語言轉(zhuǎn)化成淺顯易懂的方言，用生動(dòng)的例子為居民們普及法律常識(shí)，同時(shí)也講解黨的方針政策、傳播優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)社會(huì)主義精神文明……在鄉(xiāng)村振興的大舞臺(tái)上，我找到了自己的用武之地。
