據8月25日《中國紀檢監察報》報道，去年11月，一條涉及扶貧領域侵害群眾利益的線索引起了烏魯木齊市紀委監委的注意。據烏魯木齊市紀委監委查證，2016年，烏魯木齊縣畜牧獸醫站站長桑某以推廣土雞養殖增加貧困農牧民收入為由，申請了10萬元扶貧專項資金，隨后以虛報購買韓某公司土雞的名義支出6.6萬元購買3300只土雞，但是登記在冊的只有1300只，2000只去向不明。
從當地的調查結果來看，不僅扶貧專項資金根本就沒有購買什么“扶貧雞”，而是被桑某等人私分了，甚至“登記在冊的1300只土雞都是虛假的”。而以這種子虛烏有的“扶貧雞”方式私吞扶貧資金，桑某已經不是第一次。2015年該站也曾申請到10萬元用作養殖蘆花雞的推廣資金，其中5.25萬元購買扶貧雞的款項，被存入單位私設小金庫，大量資金被桑某用于個人消費。
身為公職人員的桑某，竟然以子虛烏有的所謂“扶貧雞”“空手套白狼”式地一再侵吞寶貴的扶貧專項資金，相比其他一般官場貪墨行為，這種毫無底線、肆無忌憚地以扶貧專項資金為侵占對象的腐敗行為，無疑顯得尤其惡劣，尤其不可容忍。據悉，桑某已受到開除黨籍、開除公職處分，并且涉嫌犯罪問題被移送司法機關依法處理，違紀違法所得已被追繳，這完全是罪有應得。
不過，在憤怒于上述侵吞扶貧資金腐敗行為的同時，面對這一發生在扶貧領域的腐敗案件，除了對腐敗行為本身的關注之外，顯然還應進一步反思：在“精準扶貧”的語境下，這樣的扶貧腐敗究竟何以能夠發生，其中是否暴露一些地方在“精準扶貧”方面依然還存在不少明顯的不夠“精準”問題？
很明顯，從目前的相關調查結果來看，上述扶貧腐敗案，盡管性質十分惡劣、“吃相”也極為難看，但從貪腐手段上看，其實并沒有什么“技術含量”，十分簡單粗暴，不難被及時發現察覺。如據調查，不僅桑某等人用于騙取扶貧專項資金的相關手續，都是完全虛假不實的，如“虛開發票、虛報項目、虛構培訓”，而且原本并不存在的“扶貧雞”發放，同樣也是漏洞百出，根本不難被揭穿。據對簽收2100只蘆花雞的養殖戶走訪，發現名單上的養殖戶要么查無此人，要么表示從未收到過免費發放的蘆花雞。
這種背景下，桑某等人仍能以“扶貧雞”名義多次輕松騙取扶貧專項資金，并且長期未被發現，人們顯然有理由追問：在這一過程中，當地的相關精準扶貧工作，是否存在明顯的“失準”問題，至少并沒有充分做到“精準管理”尤其是“精準監督”？很明顯，如果當地相關扶貧管理部門，能夠對扶貧專項資金的使用過程實施充分的精準管理、監督，像“查無此人”或“從未收到過扶貧雞”這樣顯而易見的造假情況，就不可能蒙混過關。
面對這一扶貧領域的腐敗案件，最重要的不止是揪出腐敗蛀蟲，還要及時有效堵住那些可供這些蛀蟲鉆空子的監管漏洞，進一步扎牢精準扶貧的制度籠子，不斷健全完善并強化落實與“精準扶貧”配套的“精準監督”。
