調(diào)查研究是我們到村任職選調(diào)生做好工作的一項(xiàng)基本功。要想把調(diào)查研究真正做實(shí)、做好，就需要我們勇于關(guān)掉“美顏”，亮出“素顏”，調(diào)查研究才能還原本來面目，見到“真章”。
關(guān)掉“磨皮”，發(fā)現(xiàn)真問題。手機(jī)“美顏”功能中，“磨皮”能祛除斑點(diǎn)、皺紋和疤痕，但呈現(xiàn)出的面龐，往往失去了“真實(shí)美”。到村任職選調(diào)生要主動(dòng)配合上級(jí)調(diào)研，絕不能只展示成績(jī)而刻意把小問題“磨”掉，把關(guān)鍵問題、重大問題“磨”小，只選擇性地暴露一些無關(guān)痛癢的問題，“磨”出一張“整容臉”，遠(yuǎn)離了調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)問題的實(shí)質(zhì)。而實(shí)際上，身處直面群眾的最基層一級(jí)組織當(dāng)中，我們應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，關(guān)掉“磨皮”，直面“瑕疵”，主動(dòng)反映工作中的短板和困難，更有利于上級(jí)單位掌握第一手材料，發(fā)現(xiàn)和解決“真”問題，進(jìn)而有針對(duì)性地制定政策。
去掉“濾鏡”，亮出真底色。照片P圖時(shí)，人們往往依據(jù)個(gè)人喜好，在上百種“濾鏡”中隨意挑選，甚至可以多種“濾鏡”疊加，結(jié)果卻使得事物失去原本色彩，難辨真假。在調(diào)研過程中，有少數(shù)基層黨員干部開“濾鏡”式地做展板、碼資料，長(zhǎng)篇大論寫成果，“蜻蜓點(diǎn)水”提問題，數(shù)據(jù)不好看就改，印證材料不夠就編。色彩好看終是不真實(shí)的，反而助長(zhǎng)了形式主義。事實(shí)上，我們應(yīng)當(dāng)沖著“解決問題”這一目標(biāo)去調(diào)研，去掉“濾鏡”，亮出“干貨”，真正厘清哪些問題需要上級(jí)單位協(xié)調(diào)，哪些困難需要上級(jí)單位解決，讓上級(jí)了解和掌握真實(shí)情況做到心中有數(shù)。
不加“音效”，聽清真需求。“音效”的加持可以掩蓋“原聲”，通過“配音”就能呈現(xiàn)想表達(dá)的內(nèi)容。同理，如果迷信于“經(jīng)典調(diào)研路線”，打造出“萬般皆可”的調(diào)研點(diǎn)位、路線應(yīng)付上級(jí)，導(dǎo)致上級(jí)調(diào)研組碰到的、摸到的、看到的可能是提前“粉飾”“裝扮”和“排練”過的。深入探究之，我們應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件，不加“音效”，放大“原聲”，鼓勵(lì)基層干部群眾說真話、講實(shí)情，把基層的難點(diǎn)、堵點(diǎn)、痛點(diǎn)及時(shí)反映，讓調(diào)研組聽“真”聲、取“實(shí)”效，真正回應(yīng)群眾訴求、解決基層難題、促進(jìn)基層發(fā)展。
四川省攀枝花市仁和區(qū)大田鎮(zhèn)榴園村主任助理肖雯
